Постанова

від 04.07.2009 по справі 4-259/2009

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4- 259/2009р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 июля 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лутай А.Н. при секретаре - Сауниной С. А. с участием прокурора - Ниминущего А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске представление старшего следователя СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 1)12.03.1999 г. Харцызским городским судом по ч.2 ст. 141 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 49-28080 возбуждено СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 2 июля 2009 г. по признакам ст. 115 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2, совершившего умышленное убийство ОСОБА_3

2 июля 2009 г. в "16"час. "00"мин. в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению всовершении указанного преступления задержан ОСОБА_2

3 июля 2009 г. Топычканову А.А. предъявлено обвинение по ст. 115 ч. 1 УК Украины, в том, что он 1 июля 2009 года, примерно в 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольногоопьянения, находился по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 Украины гор.Харцызска, где также находился его отец ОСОБА_2 АндрейМихайлович, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора. В ходе ссоры, ОСОБА_2 действуя умышленно, из чувства мести, с целью противоправного причинения смерти другому человеку стал избивать ОСОБА_3

В ходе избиения, в коридоре указанной квартиры, ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 множество, не менее десяти ударов кулаками в жизненно важный орган голову, а также в область туловища.

В результате умышленных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 были причинена тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер, разрывом верхней полой вены, осложнившаяся развитием гемоперикардиума, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти, от которых потерпевший ОСОБА_3 скончалась на месте.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что последний, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, обвиняемого, полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В силу требований ст. 148 ч, 2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения, учитывается тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и другие обстоятельства, которые его характеризуют.

 Согласно ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу как мера пресечения применяется в делах о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.

В обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый совершил особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 3 лет, ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода органов досудебного следствия о том, что обвиняемый находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, и препятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в СИ30 № 5 г. Донецка.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области -для исполнения, а копию постановления - прокурору города Харцызска для осуществления надзора за исполнением.

На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области.