Справа № 2-279/10
Провадження № 6/587/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Кредитної спілки Громадська каса про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Голова правління КС Громадська каса Полюдов А.В. звернувся до суду з даною заявою з тих підстав, що у ВДВС Сумського району відсутні виконавчі листи по справі № 2-279/2010 від 27 квітня 2010 року за позовом Кредитної спілки Громадська каса до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, тому просив видати їх дублікати про стягнення боргу в солідарному порядку в сумі 34 193 грн.18 коп..
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 27 квітня 2010 року стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 11 094 грн. 97 коп. заборгованості за кредитною угодою № 2619 від 28 березня 2008 року; стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 23 098 грн. 21 коп. заборгованості за кредитною угодою № 2641 від 18 квітня 2008 року; стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 538 грн. згідно п. 2.4 угоди поруки до кредитної угоди № 2641 від 18 квітня 2004 року та стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 347 грн. 32 коп. витрат за сплату судового збору по 115 грн. 77 коп. з кожного і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 40 грн. з кожного (а.с.47,48), на підставі чого були видані відповідні виконавчі листи № 2-279/2010.
27 травня 2010 року три виконавчі листи були видані представнику позивача ОСОБА_4 на руки (а.с.52).
Як зазначає голова правління КС Громадська каса ОСОБА_5 , виконавчі листи було втрачено.
З огляду на те, що виконавчі листи не перебувають на виконанні у відділі ДВС, слід вважати, що оригінали виконавчих листів втрачено.
Враховуючи, що на даний момент оригінали виконавчих листів втрачено, а також неможливість встановити подальшу долю вказаних виконавчих документів (відсутність доказів отримання його ВДВС Сумського району) є всі підстави вважати вказані виконавчі документи втраченими не з вини КС Громадська каса , а тому, оскільки борг не сплачено, є необхідність у видачі дублікатів виконавчих листів.
Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суд вважає, що вимоги КС Громадська каса підлягають задоволенню.
Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, ст.. 12 ЗУ Про виконавче провадження ,
УХВАЛИВ:
Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-738/07, виданих за рішенням Сумського районного суду Сумської області про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 11 094 грн. 97 коп. заборгованості за кредитною угодою № 2619 від 28 березня 2008 року; стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 23 098 грн. 21 коп. заборгованості за кредитною угодою № 2641 від 18 квітня 2008 року; стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 538 грн. згідно п. 2.4 угоди поруки до кредитної угоди № 2641 від 18 квітня 2004 року; стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Кредитної спілки Громадська каса 347 грн. 32 коп. витрат за сплату судового збору по 115 грн. 77 коп. з кожного і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 40 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А. Степаненко
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 26.02.2020 |
Номер документу | 87818958 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Степаненко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні