Ухвала
від 25.02.2020 по справі 920/1192/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2020 Справа № 920/1192/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/1192/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВСПЕЦСНАБ» (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1/27, ідентифікаційний код 41408553),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІММАШБУД» (40020, м. Суми, вул. Машинобудівників, 2, ідентифікаційний код 31651570),

про стягнення 308660,87 грн заборгованості і штрафних санкцій та розірвання договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 380660,87 грн, з яких: 31657,49 грн перерахований авансовий платіж, 136010,00 грн вартість сировини, 135305,15 грн штрафні санкції, 1683,00 грн 3 % річних, 4005,23 грн інфляційні втрати за неналежне виконання договору надання послуг по виготовленню готової продукції № ГСС/01 від 01.08.2017; розірвати договір надання послуг по виготовленню готової продукції № ГСС/01 від 01.08.2017, укладений між сторонами; а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2019 у справі № 920/1192/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. № 3691к від 02.12.2019) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ХІММАШБУД» в розмірі ціни позову у сумі 271315,15 грн та знаходяться на рахунку у банку АБ «Укргазбанк» та інших фінансових установах, а також інших рахунків у банках та інших фінансових установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.2019 у справі №920/1192/19 постановлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВСПЕЦСНАБ» (вх. № 3691к від 02.12.2019) про забезпечення у позову у справі № 920/1192/19 відмовити.

16.12.2019 до суду надійшла заява позивача (вх. № 10363 від 16.12.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1192/19 та призначено підготовче засідання на 10.01.2020, 11:20, а ухвалою від 10.01.2020 у цій справі постановлено задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на 23.01.2020, 11:40.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2020 у справі № 920/1192/19 постановлено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи залишити без розгляду та відкласти підготовче засідання на 04.02.2020, 11:30.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.02.2020, 12:00.

В даному судовому засіданні 25.02.2020 суд розпочинає розгляд справи по суті.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання (вх.№1696 від 25.02.2020), відповідно до якого зазначає, що перебуває на лікарняному, а тому просить суд відкласти судове засідання. До свого клопотання представник позивача додав копію консультативного висновку лікаря-терапевта від 21.0.2020.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання (вх. № 1706 від 25.02.2020) про відкладення розгляду справи, відповідно до якого у зв`язку з тим, що адвокат відповідача Краснонос О.В. 25.02.2020 перебуває за межами м. Суми оскільки приймає участь в судовому засіданні по справі № 920/1164/19 в Господарському суді м. Києва, просить суд відкласти розгляд справи на нішу дату. В підтвердження свого клопотання представник відповідача додав реєстр зареєстрованих податкових накладних від 05.02.2020 № 5; копію ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 920/1164/19 від 27.01.2020р., копію посвідчення адвоката від 28.01.2020 № 3262.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи клопотання представника позивача та відповідача про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити зазначені клопотання та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У разі відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.03.2020, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано суддею 26.02.2020.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87837887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1192/19

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні