Ухвала
від 26.02.2020 по справі 927/99/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/99/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.01.2020

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ,

юр. адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001,

пошт. адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сівер Транс Оіл ,

вул. Льотна, буд.5, корп. Б. кімн.20, м. Чернігів, 14033;

до відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 103 652,38 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сівер Транс Оіл та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 103 652,38 грн заборгованості, а саме: 52 614,24 грн заборгованості за кредитом, 32 533,22 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 263,07 грн - заборгованості за комісії за користування кредитом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачами умов Договору банківського обслуговування № б/н від 24.11.2016, а також договору поруки № Р1506508238475845617 від 27.09.2017.

З урахуванням того, що відповідачем 2 у даному спорі є фізична особа, Господарський суд на виконання вимог ст. 176 ГПК України листом № 927/99/20/262/20 від 12.02.2020 звернувся до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради з запитом про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

19.02.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшов лист № 09-05/774 від 17.02.2020, відповідно до якого повідомлено суду, що за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду подано клопотання від 22.01.2020 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3.Відповідачу 1 та відповідачу 2, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву:надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду.

5. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи на наступне : відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді М.П.Ноувен (вихід з відпустки).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87838941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/99/20

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні