Ухвала
від 06.07.2020 по справі 927/99/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2020 р. Справа№ 927/99/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020

у справі № 927/99/20 (суддя Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Транс Оіл"

2. ОСОБА_1

про стягнення 103652, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Транс Оіл", 2. ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором № Б/Н від 24.11.2016 в розмірі 103652,38 грн, а саме: 52 614,24 грн заборгованості за кредитом, 32 533,22 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 18 241,82 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 263,07 грн заборгованості по комісії з користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Транс Оіл", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 103 652, 38 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Транс Оіл" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 52 614, 27 грн заборгованості за кредитом, 1 066,98 грн судового збору.

В решті вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер Транс Оіл" по стягненню 18 241,82 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 32 533,22 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань, 263,07 грн заборгованості по комісії за користування кредитом відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 року, справу № 927/99/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. ( головуючий суддя ), Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи № 927/99/20 задоволено.

Матеріали справи № 927/99/20 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року, справу № 927/99/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. ( головуючий суддя ), Калатай Н.Ф., Кропивна Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що представник апелянта в тексті апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 12.05.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 12.05.2020). Останнім днем строку на оскарження рішення є - 01.06.2020.

Зі скаргою апелянт звернувся 01.06.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20 не вирішується.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 у справі № 927/99/20.

2. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Кропивна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90204021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/99/20

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні