ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" лютого 2020 р. Справа №902/666/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Демидюк О.О.
суддя Савченко Г.І.
секретар судового засідання Кравчук О.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник Калачик Н.М.
відповідача: представник не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.19р. у справі №902/666/19
за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія"
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/666/19.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/666/19. Зупинено дію рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/666/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.19р. у справі №902/666/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2020р. об 14:30 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020р. клопотання представника позивача - Калачик Н.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/666/19 задоволено. Доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.
20.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно у якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду від 05.12.2019р. у справі №902/666/19 залишити без змін.
25.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/666/19, відповідно у якому просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, оскільки не має можливості приймати участь в судовому засіданні у зв`язку із від`їздом за кордон. До вказаного клопотання додано копію електронного авіаквитка.
Представник позивача віднесла вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №902/666/19, вважає за доцільне його задоволити, а причину неявки - визнати поважною.
Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За наведених обставин суд апеляційної інстанції, відкладає розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/666/19 в межах строків передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, представник позивача - Калачик Н.М., підтримує раніше подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить наступне судове засідання провести також в режимі відеоконференції та зазначає суд - господарський суд Вінницької області.
Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд апеляційної інстанції з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та господарського суду Вінницької області, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача - Калачик Н.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" березня 2020 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь представник позивача - Калачик Н.М.
4. Копію ухвали направити:
Господарському суду Вінницької області
- inbox@vn.arbitr.gov.ua;
Виконавчому комітету Вінницької міської ради
21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
- org@vmr.gov.ua;
Представнику позивача - Калачик Н.М.
- KalachykNM@vmr.gov.ua;
Товариству з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія"
21050, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 11, кв. 5;
- yurmissiyavin@ukr.net.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87862786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні