Ухвала
від 26.02.2020 по справі 922/3352/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2020 року Справа № 922/3352/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря", м. Харків вх. №640 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.20 (суддя Ємельянова О.О., повне рішення складено 28.01.20) у справі № 922/3352/19

за позовом Товаства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ Груп", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

про стягнення 443 940, 47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом" ДНЛ Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря" про стягнення суми у розмірі 443 940,47 грн, з яких: 135 749,11 грн - інфляційні втрати, 23 707, 04 грн - 3 відсотки річних, 284 484,32 грн - пеня та до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 6 659,11 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 січня 2020 року у справі № 922/3352/19 (суддя Ємельянова О.О.) у позові відмовлено частково. Вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, буд. 4/6, ЄДРПОУ 00165712) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "ДНЛ ГРУП" (49000, м. Дніпро, вул. Дементьєва буд. 12, кв. 30, ЄДРПОУ 35395547) суму у розмірі 443 108,65 грн, з яких: 134 917,29 грн - інфляційні втрати, 23 707, 04 грн - 3 % річні, 284 484, 32 грн - пеня та 6 646,63 грн - судового збору; в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 831, 82 грн інфляційних нарахувань відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся (в межах строку передбаченого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України) до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" до провадження, рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2020 року у справі № 922/3352/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.20 визначено колегію суддів у складі : Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А.М., Медуниця О.Є..

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на рішення господарського суду Харківської області від 23.01.2020 у справі № 922/3352/19.

2. Встановити строк учасникам справи до 11.03.2020 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87862820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3352/19

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Постанова від 12.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні