Ухвала
від 25.02.2020 по справі 910/12576/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/12576/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

вул. Чорноморського Козацтва, буд. 141, м. Одеса, Одеська область, 65013

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ОЙЛ"

(61001, м. Харків, Московський район, проспект Московський,буд.131Б)

про розірвання договору

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач) про розірвання договору поруки з 03.11.2016 №4В1301И/П укладеного 25.10.2016 між сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" порушило свої зобов`язання за договором поруки №4В1301И/П від 25.10.2016, що є підставою для його розірвання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/12576/19 від 17.09.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Універсал-187" залишено без руху.

Зазначена ухвала суду від 17.09.2019 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №0103050574532 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД", зазначену в позовній заяві: вул. Чорноморського Козацтва, буд. 141, м. Одеса, Одеська область, 65013.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті "УКРПОШТА", 27.09.2019 відправлення за №0103050574532 було вручено представнику особисто за довіреністю.

09.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

Протокольною ухвалою суду від 22.01.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено судове засідання із розгляду по суті на 19.02.2020.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 22.01.2020 у вступній частині ухвали допущена описка в найменуванні сторін, а саме помилково вказано в якості позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ" вул. Соборна, 442-Д, м. Рівне, 33024 та предметі прозову про визнання договору недійсним , а тому суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Відповідно до п.п 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 року по справі №910/12576/19

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Кєва від 22.01.2020 року замість: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ" вул. Соборна, 442-Д, м. Рівне, 33024 читати вірне: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" вул. Чорноморського Козацтва, буд. 141, м. Одеса, Одеська область, 65013 та замість: про визнання договору недійсним читати вірно: про розірвання договору .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 по справі №910/12676/19

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87863636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12576/19

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні