Ухвала

від 27.02.2020 по справі 826/16872/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

Київ

справа №826/16872/18

адміністративне провадження №К/9901/36645/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді -Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №826/16872/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

27 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №826/16872/18 та заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. На обґрунтування останнього скаржник посилається на те, що отримав копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №826/16872/18 5 грудня 2019 року.

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2020 року касаційну скаргу залишив без руху оскільки позивачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги та не надано документ про сплату судового збору.

У межах строку, встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 27 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №826/16872/18.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/16872/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ: А. Усенко