Ухвала

від 28.02.2020 по справі 359/2985/16-к

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/2985/16-к

Провадження №1-кп/359/49/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28лютого 2020року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайоннийсудКиївськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні зтехнічною фіксацієювзалісуду кримінальнепровадженнявідносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,щодовчиненняним кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.369-2ККУкраїни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

На виклик до суду 28.02.2020 року свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не з`явилися без поважних причин, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Допит свідків при розгляді кримінального провадження в суді є обов`язковим відповідно до ст.ст. 65, 349 КПК України.

Під час судового засідання, з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про необхідність вжиття заходів щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки місце знаходження та перебування вищезазначених свідків не відоме та вони підлягають обов`язковому допиту та також здійснення відносно останніх примусового приводу.

Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення окремого доручення та примусового приводу відносно свідків.

Заслухавши думку обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе надати окреме доручення органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 323 та ст. 333 КПК України, а саме встановити місця проживання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та здійснитивідносно данихсвідків примусовий привід, для надання ними показів в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У відповідності до статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 327, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу по кримінальному провадженні №42015110000000593 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12год.00хв.11.03.2020року для участі в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Виконання приводу та окремого доручення слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаних свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Встановити термін виконання окремого доручення до 12 год. 00 хв. 11.03.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1