Ухвала

від 02.03.2020 по справі 910/16005/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16005/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Головіної К. І.

від 18.04.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Майданевич А. Г., Смірнова Л. Г.

від 16.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфанта"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31"

про визнання недійсними та скасування протоколів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 у справі № 910/16005/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019, позовні вимоги задоволено: визнано недійсним та скасовано пункти 2, 3, 4 протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Драгоманова, 31 в Дарницькому районі міста Києва від 29.12.2016; визнано недійсним та скасовано протокол № 2 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" від 29.12.2016; визнано недійсним та скасовано протокол № 3 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" від 21.02.2017.

03 лютого 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/16005/18.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-IX, який набрав чинності з 08.02.2020, внесені зміни до законодавчих актів України.

Відповідно до розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 15.01.2020 №460-IX касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Отже в даному випадку касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" розглядається в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Всупереч зазначеному, касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" не містить підпису Голови правління С. В. Новаленка, про що складено акт Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.1-11/58 від 19.02.2020.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як така, що не підписана.

Крім того Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються:

1) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності;

2) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку із поверненням касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/16005/18, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерне-31" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/16005/18 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 5 аркушах надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець