Ухвала

від 27.02.2020 по справі 908/1056/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/89/19-35/21/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2020 Справа № 908/1056/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілтон" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)

до відповідача-2 Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

про визнання правочину недійсним

за участю представників сторін:

від позивача : Рогава І.Т., ордер серія КР № 036726 від 25.04.2020;

від відповідача-1 : не з`явився;

від відповідача-2 : Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/00030 від 03.01.2020;

УСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.09.2019 у справі №908/1056/19, справу направлено до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1056/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.02.2020 прийнято справу №908/1056/19 до провадження судді Топчій О.А., присвоєно справі номер провадження 17/89/19-35/21/20. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2020.

27.02.2020 від відповідача-2 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначено, що відповідач позовні вимоги позивача вважає умисним ухиленням від виконання взятих на себе договірних зобов`язань в односторонньому порядку, за умови продовження використання об`єкту оренди за договором, що не звільняє ТОВ Мілтон від відповідальності за їх невиконання. У задоволені позову просить відмовити.

27.02.2020 судом проведено підготовче засідання у справі.

Представник відповідача-2 наголосив на поданому відзиву на позов.

Представник позивача усно клопотав про надання часу для ознайомленням з відзивом відповідача-2 та надання своїх пояснень.

Відповідач-1 у підготовче засідання 27.02.2020 не з`явився.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 10.02.2020 адресована на адресу відповідача-1 (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, буд. 47) була повернута на адресу суду з причини неправильного зазначення (відсутністю) адреси відповідача-1.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1006405164 станом на 27.02.2020, відповідно до якого встановлено, що місцезнаходженням ТОВ Мілтон є адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Враховуючи неповідомлення відповідача-1 про дату час та місце судового засідання у справі, необхідністю направлення ухвали суду на належну адресу відповідача, а також для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом відповідача-2 для надання пояснень, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2020 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати:

Позивачу : надати відповідь на відзив, яку одночасно направити іншим учасникам та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій