Ухвала

від 05.10.2011 по справі 2-2975/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2975/11

Номер провадження 2/1109/19831/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м, Кіровограда

В складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 доБезуглого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі управі спільної часткової власності частини житлового будинку та господарських будівель, а також визначення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ: Позивач 13.04.2011 року звернувся в суд із позовом, яким просив виділити йому в натурі 23/180 частки у праві спільної часткової власності на жилий будинок АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 між ним та відповідачами, відповідно до часток у праві власності на житловий будинок. В попередньому судовому засіданні позивач, після проведеної судової будівельно-технічної експертизи, в порядку ст. 27, 31 ЦПК України подав

заяву, якою просив прийняти зміни предмету позовних вимог та визнати за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Право власності на 23/180 частки у праві спільної часткової власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , що належать йому ОСОБА_1 , в порядку виділу частки майна, що перебуває у спільній частковій власності; стягнути з відповідаів на його користь 44 591,33 грн. грошової компенсації вартості 23/180 частини вказаного житлового будинку.

Вимоги, які були ним подані 13.04. 2011 року просив залишити без розгляду.

Відповідачі в суді щодо залишення первісних позовних вимог не заперечували. Відповідно до п.5ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити позовні вимоги , які були заявлені 13.04.2011 року, без розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 31, 130, п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про виділення в натурі 23/180 частки у праві спільної часткової власності на жилий будинок АДРЕСА_1 ; визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 МІЖ НИМ та відповідачами, відповідно до часток у праві власності на житловий будинок - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна а скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська