Ухвала

від 02.03.2020 по справі 386/1017/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1017/19

Номер провадження 2/948/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Карабенюк Т.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа .

У підготовче засідання представник позивача - адвокат Гончарук О.О., не з`явився, направив заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з його хворобою та неможливістю у зв`язку з цим прибути до Ульяновського райсуду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Від представника Машівської РДА Пасхалової О.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, одночасно просить долучити до справи висновок органу опіки та піклування від 28.02.2020 та акт обстеження.

Позивач ОСОБА_1 просить перенести підготовче засідання у зв`язку з відсутністю його представника та забезпечити їхню участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області, щодо долучення висновку органу опіки та піклування покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти перенесення розгляду справи, водночас щодо долучення до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування, та акту обстеження - не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_3 Т.Л. вважає можливим визначити іншу дату для розгляду справи та долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування, та акт обстеження.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За вказаних обставин, суд визнає неявку представника позивача у судове засідання поважною та враховуючи його заяву, а також позицію позивача, який не бажає продовжувати розгляд справи за відсутності свого представника, вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе провести наступне засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області, для забезпечення участі в судовому засіданні позивача, представника позивача та представника третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування Машівської РДА Полтавської області від 28.02.2020 та акт обстеження від 25.02.2020.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 30 хв. 18 березня 2020 року.

Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 30 хв. 18 березня 2020 року, для участі в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , представник позивача - адвоката Гончарука О.О., представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - Карабенюк Т.Л.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 30 хв. 18 березня 2020 року позивача ОСОБА_1 , представник позивача - адвоката Гончарука О.О., представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 18, смт Голованівськ Кіровоградської області), позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Гончаруку О.О., представнику третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - Карабенюк Т.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик