Ухвала
від 08.04.2020 по справі 386/1017/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1017/19

Номер провадження 2/948/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2019 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.03.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача - адвоката Гончарука О.О., надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу, з огляду на запровадження на всій території України карантину у зв`язку з поширенням гострої респіраторної інфекції COVID-19. Представник органу опіки та піклування, начальник ССД Голованівської РДА - Карабенюк Т.Л., представник Машівської РДА - Пасхалова О.М. та Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області направили клопотання про розгляд справи без їх участі. Інші учасники справи причини неявки не повідомили, про розгляд справи обізнані.

Клопотання представника позивача - адвоката Гончарука О.О., про зупинення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки це не передбачено чинним ЦПК України.

Водночас відповідно до Постанови КМУ України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами від 16.03.2020, 20.03.2020, 25.03.2020, 29.03.2020) на усій території України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року установлено карантин.

Згідно з частиною 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на час дії карантину, та враховуючи подані учасниками справи заяви, а також з метою недопущення поширення вірусної інфекції, розгляд справи відкласти.

Також, враховуючи попередні клопотання учасників справі щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області, Ульяновським районним судом Кіровоградської області та Голованівським районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 212, 240, 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Гончарука О.О., про зупинення розгляду справи - відмовити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Машівська районна державна адміністрація Полтавської області, Михайлівська об`єднана територіальна громада Машівського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю - на час дії карантину, оголошеного на території України.

Судове засідання відкласти на 10 год. 00. хв. 05 травня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити участь в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області забезпечити участь психолога в судовому засіданні при заслуховуванні думки дитини.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 05 травня 2020 року, для участі в судовому засіданні позивача - ОСОБА_1 , та його представника - адвоката Гончарука О.О.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 05 травня 2020 року позивача - ОСОБА_1 , та його представника - адвоката Гончарука О.О.

Копію ухвали направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Герої України, 70), позивачу - ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Гончаруку О.О.

Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 05 травня 2020 року, для участі в судовому засіданні представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - Карабенюк Т.Л. та психолога.

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 05 травня 2020 року представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - Карабенюк Т.Л.

Копію ухвали направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 18, смт Голованівськ Кіровоградської області), представнику третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області - Карабенюк Т.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88651070
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/1017/19

Рішення від 24.06.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Рішення від 24.06.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 21.01.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні