Справа № 2-196/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого : Кохно В.І.
при секретарі : Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 07 грудня 2001 року в Крупецькій сільській ОСОБА_3 о р-ну Рівненської області, актовий запис № 24.
В обгрунтування позову посилається на те, що з лютого 2007 року не підтримують шлюбні відносини, один одного не розуміють, у них різні погляди на життя. Відповідач влаштовує сварки, скандали, дебоширить. їх сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.
Примирення між ними не можливе.
Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і показала, що дійсно з лютого 2007 року вони не підтримують шлюбні відносини, у них різні погляди на життя, вони не розуміють один одного. Відповідач постійно влаштовує сварки, скандали. Сторони втратили почуття поваги одне до одного.
Відповідач позовні вимоги визнавав, хоча не проти був примиритися.
Після наданого судом терміну на примирення, відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши обставини справи суд знаходить позов підставним.
Сторони не підтримують подружніх стосунків з лютого 2007 року, не ведуть спільного господарства. Відповідач влаштовує сварки, скандали, принижує як дружину, живе своїм життям. Надавався термін на примирення, примирення між ними не відбулося.
Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання і виховання матері ОСОБА_1.
Позову майнового характеру не заявлено.
Керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 грудня 2001 року в Крупецькій сільській Раді Радивилівського р-ну Рівненської області, актовий запис № 24.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання і виховання матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 0, 5 (ноль п"ять) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного. Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження , але в подальшому не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суд | Радивилівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2007 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8797103 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Радивилівський районний суд Рівненської області
Кохно В.І.
Цивільне
Семенівський районний суд Чернігівської області
Гнип Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні