Рішення

від 20.08.2008 по справі 2-251/2008

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-251/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року.     АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді Шестаковської Л. П., за участю секретаря Клюєвої В.Ю., прокурора Шерстяних О.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "КРИМЕНЕРГО" до ОСОБА_2  про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитку, заподіяного порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 702 грн. 27 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускається структурним підрозділом ВАТ "Крименерго" -Армянським РЕМ, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантажень споживача до мереж ВАТ "Крименерго", минаючи електролічильник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факт якого зафіксовано у відповідному акті, складеному у ході перевірки 27.03.2007 р.

У судовому засіданні прокурор та представаник позивача підтримали позов, просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, бо до суду повернулася не отримана ним судова повістка. Приймаючи до уваги, що копію позову з доданими до нього матеріалами, ухвалою про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового розгляду разом з роздрукованими процесуальними правами ОСОБА_2 отримав за адресою, зазначеною прокурором у позовній заяві (а.с. 13), про зміну свого проживання чи перебування суд не повідомляв, суд, з огляду на положення ст. 77 ЦПК України вважає судову повістку відповідачу доставленою, а його причину неявки вважає неповажною. За таких обставин справу суд розглядає в порядку, передбаченому ч.4 ст. 169 ЦПК України, постановляючи рішення на загальних підставах.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити.

В суді встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електроенергії, що поставляється Армянський РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ "Крименерго". Відповідачу присвоєно абонентський номер 016105.

Також в суді встановлено, що відповідач допустив факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень до мереж позивача, минаючи злектролічильник. Електроенергія, яка споживалася, лічильником не враховувалася, про що був складений акт № 124048 від 27.03.2007 року      про   порушення   Правил   користування   електричною   енергією   побутовим

споживачем. Розрахований відповідно до вказаних Правил збиток по зазначеному акту склав 702 грн. 27 коп. На момент розгляду справи, відомостей про сплату відповідачем заборгованності не надано. Розрахунок суми заподіяного збитку, наданий до суду прокурором, ніким із сторін не оспорюється.

Оцінивши наявні й досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, належить стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 77, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "КРИМЕНЕРГО" на розрахунковий рахунок № 260333011127, МФО 384135, ОКПО 00131400 в филії КО № НОМЕР_1 "ДОБУ" м. Армянськ - збиток у сумі 702 гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом цивільних  справ, у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.