Рішення

від 05.05.2008 по справі 2-251/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Копія

Справа N 2-251 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

секретаря Шкоди О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя

справу за позовом ОСОБА_1

до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

про визначення часток і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що 20.06.94 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватизували квартиру № 6, розташовану в будинку №2 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 2168 від 20.06.94.

Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності, вартість якої складає 29109 гривень.

10.06.95 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 була його мати – ОСОБА_3, яка спадщину прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки була прописана і постійно проживала в спірній квартирі.

03.02.07 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає.

За життя, 03.03.03, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно.

При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на тій підставі, що в спірній квартирі не визначені ідеальні долі і відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4

Позивач просить визначити ідеальні долі в спільній сумісній власності, визнавши, що ОСОБА_4, померлому 10.06.95, та ОСОБА_3, померлій 03.02.07, належало по ? частці вищезазначеної квартири, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вищезазначену квартиру.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, позов визнають, просять справу розглядати без них.

Представник третьої особи - Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори - до суду не з'явився з невідомої причини, про місце та час слухання справи були сповіщені своєчасно, причин неявки та заперечень проти позову суду не надали.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

20.06.94 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватизували квартиру № 6, розташовану в будинку № 2 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, про що їм було видано свідоцтво про право власності на житло № 2168 від 20.06.94.

Квартира була приватизована на праві спільної сумісної власності, вартість якої станом на 01.01.07 складала 29109 гривень.

10.06.95 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеної квартири.

Єдиною спадкоємицею після його смерті була його мати ОСОБА_3, яка спадщину прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки була прописана і постійно проживала в спірній квартирі.

03.02.07 ОСОБА_3 померла.

За життя, 03.03.03, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що в спірній квартирі не визначені ідеальні долі співвласників.

Згідно ст. 370 ЦК України та ст. 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду , частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто матері та сину належало по ? частці зазначеної квартири.

Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено. Тому за позивачем необхідно визнати право на зазначену квартиру у порядку спадкування за заповітом.

У зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,209,212 ЦПК України, ч.2 ст. 370 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру

№ 6, розташовану в будинку № 2 по вул. Звенигородській в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.02.07, що прийняла фактично спадщину після смерті сина ОСОБА_4, померлого 10.06.95, але не оформила її юридично.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 16.05.08, оригінал рішення знаходиться в архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя, справа № 2-251/08.