Ухвала
від 04.03.2020 по справі 371/806/17
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 371/806/17 Провадження № 8/358/1/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 березня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київс ької області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

04 жовтня 2019 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в зв`язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

18 лютого 2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Шкребтій В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію у вигляді електронних документів уніфікованої форми (обмінний файл) на компакт-диску щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222910101:01:016:0009 і 3222910101:01:016: НОМЕР_1 , що знаходяться в АДРЕСА_1 , та щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222910100:01:016:0005 і 3222910100:01:016:0006, що знаходяться в АДРЕСА_2 ; інформацію в електронному вигляді у форматі .dwg на компакт-диску щодо даних інструментальної зйомки спеціалізованих підприємств ( з таблицями координат, ліній та дирекційних кутів, з прив`язкою до житлового будинку та господарських будівель і споруд до меж земельних ділянок), які встановлювали межі земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222910101:01:016:0009 і 3222910101:01:016:0010, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222910100:01:016:0005 і 3222910100:01:016:0006, що знаходяться в АДРЕСА_2 ; інформацію в електронному вигляді у форматі .dwg на компакт-диску від судового експерта Федорчук Світлани Сергіївни (Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, оф. 304), що здійснила в 2018 році на замовлення ОСОБА_1 земельно-технічне експертне дослідження, щодо результатів топографо-геодезичних робіт, виконаних залученим до експертного дослідження інженером-геодезистом ОСОБА_3 , який проводив інструментальне обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222910101:01:016:0009 і 3222910101:01:016:0010, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та земельних ділянок з кадастровими номерами:3222910100:01:016:0005 і

3222910100:01:016:0006, що знаходяться в АДРЕСА_2 .

Своє клопотання представник відповідачки мотивує тим, що по справі призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно правова консалтингова компанія Юрекс .

Відповідачкою отримано лист від судового експерта Гуменюк Л.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вищезазначеної інформації.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час виникла необхідність у вирішенні ряду питань за клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, поновити.

Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2020 року з 12 год. 00 хв. у приміщенні суду у залі судового засідання № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87998468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/806/17

Постанова від 18.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 26.01.2021

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 22.09.2020

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні