Ухвала
від 03.03.2020 по справі 478/1956/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 березня 2020 року

м. Київ

справа № 478/1556/17

провадження № 61-45709св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - фермерське господарство Крістєв ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Крістєв про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства Крістєв на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Крістєв про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі.

Витребувано із Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 478/1956/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Крістєв про визнання недійсними договорів оренди землі.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додатки, які свідчать про отримання ним від ФГ Крістєв позики, а не орендної плати.

Відповідно до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України; його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V ЦПК України - Касаційне провадження .

Положеннями частини першої статті 402 ЦПК України визначено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року).

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи.

Керуючись статтею 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Крістєв про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель Є. В. Краснощоков М. М. Русинчук

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу88016571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/1956/17

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 22.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 06.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 30.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні