УХВАЛА
03 березня 2020 р. Справа № 440/2399/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.,
представника позивача - Семенка Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року (суддя Алєксєєва Н.Ю.; м. Полтава) по справі № 440/2399/19
за позовом Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ"
до Державної служби геології та надр України
про визнання дій протиправними та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 440/2399/19 за позовом Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ" до Державної служби геології та надр України про визнання дій протиправними та скасування припису.
Під час розгляду справи в судовому засіданні 03 березня 2020 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв`язку із необхідністю надати додаткові пояснення та докази по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи 440/2399/19 продовжити на 15 днів .
Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 440/2399/19 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис)Перцова Т.С. Русанова В.Б.
Повний текст ухвали складено 05.03.2020.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2020 |
Оприлюднено | 06.03.2020 |
Номер документу | 88020719 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні