ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
16 червня 2020 р. Справа № 440/2399/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,
за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.
представника позивача - Семенка Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року (суддя Алєксєєва Н.Ю.; м. Полтава) по справі № 440/2399/19
за позовом Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ"
до Державної служби геології та надр України
про визнання дій протиправними та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено 18.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України задовольнити частково.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 440/2399/19 скасувати в частині задоволення позовних вимог Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ" про визнання протиправним та скасування п. 1, п. 2 припису Державної служби геології та надр України від 05 червня 2019 року № 51 в частині невиконання Приватним підприємством "Укрбудсервіс-ДВМ" п. 7.1 ст. 7 Угоди про умови користування надрами від 16 грудня 2015 року, ст. ст. 24 Кодексу України про надра.
Прийняти в цій частині постанову, якою у задоволенні зазначених позовних вимог Приватного підприємства "Укрбудсервіс-ДВМ" - відмовити.
В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 по справі № 440/2399/19 - залишити без змін .
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Відповідно до ч. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, cтрок, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2020 |
Оприлюднено | 19.06.2020 |
Номер документу | 89855976 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні