Ухвала

від 23.03.2010 по справі 12/42пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23.03.10 р. Спр ава № 12/42пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді: Склярук О.І.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: ОСОБА_1, м.Ма ріуполь, ОСОБА_2, м.Маріупо ль, ОСОБА_3, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Аптека №434”, м. Маріуполь

про зобов' язання виплати ти вартість частини майна, пр опорційну частці в розмірі с татутного

Фонду Товариства

За участю представників с торін:

від позивачів1-3: ОСОБА_4 з а довіреністю

від відповідача: Зуєв М.Г. за довіреністю

ОСОБА_1, м.Маріупо ль, ОСОБА_2, м.Маріуполь, О СОБА_3, м.Маріуполь звернули сь до господарського суду з п озовною заявою до відповідач а: Товариства з обмеженою від повідальністю „Аптека №434”, м. Маріуполь про зобов' язання виплатити вартість частини майна, пропорційну частці в р озмірі статутного фонду Това риства.

Представники сторін у судо ве засідання з' явились.

Представник позивачів 1-3 по зовні вимоги підтримав.

Від представника позивача 09.03.10р. на адресу суду надійшло к лопотання про накладення аре шту на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

В задоволені клопот ання судом відмовлено.

На адресу суду також надійш ло клопотання від представни ка позивача про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

В задоволені клопот ання відмовлено.

Відповідно до п.30 Пос танови № 13 Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р., при виз наченні порядку і способу об числення вартості частини ма йна товариства та частини пр ибутку, яку має право отримат и учасник при виході (виключе нні) з товариства з обмеженою відповідальністю, а також по рядку і строків їх виплати го сподарські суди мають застос овувати відповідні положенн я установчих документів това риства.

У випадку неврегул ьованості в установчих докум ентах вартості частини майна товариства, що підлягає випл аті, повинна відповідати вар тості чистих активів товарис тва, що визначаються в порядк у, встановленому законодавст вом, пропорційно його частці в статутному капіталі товар иства на підставі балансу, ск ладеного на дату виходу( викл ючення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку з дійснюється на дату виходу ( в иключення) з товариства.

Згідно з Рекомендац іями президії Вищого господа рського суду України від 18.06.2009р . за № 04-06/83), будь-який учасник тов ариства має право вимагати п роведення з ним розрахунків, виходячи з дійсної (ринкової ) вартості майна товариства. П оложеннями (стандартами) бух галтерського обліку передба чено можливість переоцінки б алансової вартості для таких категорій активів товариств а як основні засоби (пункт 16 По ложення (стандарту) бухгалте рського обліку 7 "Основні засо би", затвердженого наказом Мі ністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92), нематеріальні акти ви (пункт 19 Положення (стандар ту) бухгалтерського обліку 8 "Н ематеріальні активи", затвер дженого наказом Міністерств а фінансів України від 18.10.99 N 242), д овгострокові і поточні біоло гічні активи (пункти відпові дно 16.1 та 22 Положення (стандарт у) бухгалтерського обліку 2 "Ба ланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів Украї ни від 31.03.99 N 87).

Враховуючи наведен е, господарським судом може б ути задоволено клопотання уч асника, який вийшов (був виклю чений) з товариства з обмежен ою або додатковою відповідал ьністю, про здійснення експе ртної оцінки дійсної (ринков ої) вартості основних засобі в, нематеріальних активів, до вгострокових або поточних бі ологічних активів для обчисл ення вартості частини майна, належної до сплати такому уч аснику.

З огляду на наведене суд, ві дповідно до приписів ст.41 Гос подарського процесуального кодексу України, призначає к омплексну судово - економіч ну експертизу, проведення я кої доручити Донецькому наук ово-дослідному інституту суд ових еспертиз ( 83102, м. Донецьк, Ли венка, 4).

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.41, ст.86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справ і № 12/42пн за позовом: ОСОБА_1, м.Маріуполь, ОСОБА_2, м.Марі уполь, ОСОБА_3, м.Маріуполь до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №434”, м. Маріуполь про з обов' язання виплатити варт ість частини майна, пропорці йну частці в розмірі статутн ого Фонду Товариства судову експертизу.

Доручити проведення судов ої експертизи Донецькому на уково-дослідному інституту с удових еспертиз ( 83102, м. Донецьк , Ливенка, 4).

Поставити перед експертам и Донецького науково-дослід ного інституту судових еспер тиз наступні питання:

· Яка була вартість ма йна Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Аптека №434” , (вул. Київська, б.76, м. Маріуполь , Донецька область, 87557, ЗКПО 24327651) с таном на 15.10.2008р.?

· Який був розмір приб утку Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека №43 4”, (вул. Київська, б.76, м. Маріупол ь, Донецька область, 87557, ЗКПО 2432765 1) станом на 15.10.2008р.?

· Яка була вартість ча стини майна товариства пропо рційно частки позивача ОСО БА_1 у статутному фонді (3,33%) ст аном на 15.10.2008р.?

· Яка була вартість ча стини майна товариства пропо рційно частки позивача ОСО БА_2 у статутному фонді (1,93%) ст аном на 15.10.2008р.?

· Яка була вартість ча стини майна товариства пропо рційно частки позивача ОСО БА_3 у статутному фонді (1,93%) ст аном на 15.10.2008р.?

· Яка була ринкова ва ртість долі ОСОБА_1, м.Марі уполь (3,33%) у статутному фонді Товариства з обмеженою відпо відальністю „Аптека №434”( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, код ЄД РПОУ 19374996) станом на 15.10.2008р.?

· Яка була ринкова ва ртість долі ОСОБА_2, м.Марі уполь (1,93%) у статутному фонді Товариства з обмеженою відпо відальністю „Аптека №434”( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, код ЄД РПОУ 19374996) станом на 15.10.2008р.?

· Яка була ринкова ва ртість долі ОСОБА_3, м.Марі уполь (1,93%) у статутному фонді Товариства з обмеженою відпо відальністю „Аптека №434”( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, код ЄД РПОУ 19374996) станом на 15.10.2008р.?

· Яка була вартість д олі ОСОБА_1, м.Маріуполь (3,33%) у статутному фонді Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Аптека №434” ( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, ко д ЄДРПОУ 19374996) виходячі з баланс у вартості нежилиго приміщен ня, яке розташоване за адресо ю: АДРЕСА_1 станом на 15.10.2008р.?

· Яка була вартість д олі ОСОБА_2, м.Маріуполь (1,93%) у статутному фонді Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Аптека №434” ( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, к од ЄДРПОУ 19374996) виходячі з балан су вартості нежилиго приміще ння, яке розташоване за адрес ою: АДРЕСА_1 станом на 15.10.2008р. ?

· Яка була вартість д олі ОСОБА_3, м.Маріуполь (1,93%) у статутному фонді Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Аптека №434” ( 87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 66/39, к од ЄДРПОУ 19374996) виходячі з балан су вартості нежилиго приміще ння, яке розташоване за адрес ою: АДРЕСА_1 станом на 15.10.2008р. ?

Попередити експерт а, що за дачу завідомо неправд ивого висновку або відмову д ати висновок та за відмову бе з поважних причин від викона ння покладених на нього обов ' язків експерт несе відпові дальність, передбачену статт ями 384 і 385 Кримінального кодекс у України.

Суддя