Рішення

від 11.09.2008 по справі 2-2294/08

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа № 2-2294/08

РІШЕННЯ

іменем України

11 вересня 2008 року     м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді     Сенчишина Ф.М.

При секретарі     Анцибор І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, 07 квітня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (споживання електричної енерегії без обліку без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 069392 від 07 квітня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 949 гривень 42 копійки. Відповідачем добровільно відшкодовано 719 гривень 42 копійки, залишок в сумі 230 гривень залишається не відшкодованим і на цей час. Окрім того 12 липня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (споживання електричної енерегії без обліку без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 056187 від 12 липня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 549 гривень 42 копійки. Окрім того 07 вересня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (споживання електричної енерегії без обліку без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 059619 від 07 веерсня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 394 гривні 60 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму шкоди та понесені ним судові витрати.

Позивач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення»

№ 069392 від 07 квітня 2006 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення»

№ 056187 від 12 липня 2006 року;

копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення»

№ 059619 від 07 вересня 2006 року;

протоколи засідань комісії по розгляду актів про виявлені порушення ПКЕЕ;

розрахунки збитків за актами;

копія лицьового рахунку відповідача.

На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідач ОСОБА_1 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкав за адресою м. Торез Донецької області, вул.  Леваневського, б. 7/4 та був споживачем електричної енергії. 07 квітня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування

електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безоблікове споживання електричної енерегії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника шляхом накиду лампи та розетки). За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач підписав. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 08 квітня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 12 липня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено повторне порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безоблікове споживання електричної енерегії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника - безоблікова розетка в коридорі). За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач не підписав. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 14 липня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 07 вересня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено повторне порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника повз прилад обліку. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач підписав. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 11 вересня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. Згідно актів, відповідно до «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав:

за період з 07 жовтня 2005 року (період 6 місяців) по 07 квітня 2006 року - 949 гривень 42

копійки;

за період з 07 квітня 2006 року (остання перевірка) по 12 липня 2006 року - 594 гривні 83

копійки;

за період з 12 липня 2006 року (остання перевірка) по 07 вересня 2006 року - 394 гривні

60 копійок.

Відповідачем добровільно відшкодовано позивачеві 719 гривень 42 копійки. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування залишку завданих енергопостачальнику збитків в розмірі 1219 гривень 43 копійки не здійснювалося.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 38 наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно п. 48 наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у пбвному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом, вважаються також майнові права.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення грошового відшкодування майнової шкоди, суд виходить з того, що позивачем доведено факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі, які він зобов'язана відшкодувати в повному обсязі, тому позов в чій частині необхідно задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Торезі Донецької області, вул.  Леваневського, б. 7/4 на користь Харцизьких електричних мереж грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 1219 (одна тисяча двісті дев'ятнадцять) гривень 43 (сорок три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.