Ухвала

від 03.03.2020 по справі 926/675/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

03 березня 2020 року Справа № 926/675/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №926/675/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІМЕРА" м.Герца Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 747133,09 доларів США (17129146,79 грн.) за кредитним договором

За участю представників сторін:

Від позивача (кредитор): не з`явився

Від відповідача (боржник): не з`явився

Від нового кредитора: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.06.2015 року у справі №926/675/15 за клопотанням позивача зменшено позовні вимоги та задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІМЕРА" 688470,73 доларів США (що в гривневому еквіваленті становить 15784259,30 грн.) та судовий збір в розмірі 73080 грн.

23.06.2015 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2016 року, яке набрало законної сили, видано відповідні накази.

30.01.2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №926/675/15.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №926/675/15 .

17.02.2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №926/675/15.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до договору №39 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 20.08.2019 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" (новий кредитор).

Заявник вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" набуло права кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІМЕРА", у зв`язку з чим звернулось до господарського суду з даною заявою з метою заміни стягувача у справі №926/675/15 на правонаступника.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначену складу суду заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року заяву про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду на 03.03.2020 року.

Сторони або уповноважені ними представники в судово засідання, 03.03.2020 року не з`явились причини нез`явлення суду не відомі, хоча останні належним чином були повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив, що просить суд розглянути дану заяву без його участі.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

20.08.2019 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"(новий кредитор) був укладений договір про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги №39 (далі - договір), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.п. 1.1. - 1.3. договору, сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання банком шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги). Сторони цим визнають, що жодне з положень цього договору, а також будь-які платежі, які здійснюватимуться на виконання цього договору, не вважаються та не можуть вважатися фінансуванням банку новим кредитором. Сторони цим безвідклично відмовляються від будь-яких своїх претензій, які можуть виникнути у майбутньому, стосовно правової природи цього договору.

Пунктами 2.1 та 2.2. договору сторони передбачили, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором. Сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договорам, які укладається між сторонами одночасно із укладанням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Згідно з п. 4.1. договору сторони домовились, шо за відступления прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 2859453,59 гри (два мільйони вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 59 коп.), надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (п. 6.5. договору).

Вказаний договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Отже, на момент подання заяви про заміну сторони правонаступником, право вимоги за основними договорами перейшло від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР".

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, визначені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріали справи свідчать, що виданий 23.06.2015 року наказ на виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 10.06.2015 року по справі №926/675/15 перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (номер виконавчого провадження 48119411). Доказів повного чи часткового виконання такого судового рішення боржником матеріали справи не містять.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з договором про відступлення прав вимоги №39 від 20.08.2019 року правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР".

До договору про відступлення прав вимоги №39 від 20.08.2019 року ПАТ АБ "ПОРТО ФРАНКО" та ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" складено та підписано додаток №1 "Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами", згідно якого до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника (відповідача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІМЕРА" за кредитним договором №1285/2 - 08 від 24.07.2008 року. Додаток підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-07-02-000075-b від 09.07.2019 року, договору про відступлення права вимоги №39 від 20.08.2019 року ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" згідно платіжного доручення №48 від 09.07.2019 року та платіжного доручення №59 від 02.08.2019 року сплатило на користь ПАТ АБ "ПОРТО ФРАНКО" 3706060,11 грн.

Як вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом діяльності ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" є надання фінансових послуг.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО" на ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР", яке на підставі договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Зважаючи на обмеження строку розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, встановлені ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, та наявність належних доказів набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" права вимоги за договором №39 від 20.08.2019 року та за рішенням господарського суду Чернівецької області від 10.06.2015 року по справі №926/675/15, суд має підстави для задоволення відповідної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статями 334, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №926/675/15 - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження на її правонаступника, а саме первісного кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО ФРАНКО (65026,м.Одеса, вул. Пушкінська,10, код 13881479) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 1А, оф.702, код 38945479).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 26 статті 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик