Ухвала

від 04.03.2020 по справі 130/1126/17

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/14/2020

130/1126/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020130000234 від 06.04.2017,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

19.02.2020 прокурор ОСОБА_8 подала до суду клопотання про призначення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення 06.04.2017 якими-небудь психічними хворобами, чи усвідомлював свої дії та чи міг керувати ними? 2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час психічними хворобами, якщо так, то якими саме, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? 3. Якщо обвинувачений ОСОБА_3 хворіє якою-небудь психічною хворобою, то яких потребує заходів медичного характеру? Помістити ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної Ради», для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_8 та ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про призначення у справі стаціонарної комплексної судово психолого психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад.. О.І. Ющенка. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3 яким небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на момент скоєння вказаного злочину ? Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочинів? Чи може ОСОБА_3 давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи? Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 337, для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_3 , ступеня вираженості порушень в сферах його психічній діяльності, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити у справі стаціонарну комплексну судово психолого психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 та направити обвинуваченого ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної Ради», для проведення стаціонарної комплексної судово психолого психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Керуючись статтями 242,332,509 КПК України,суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні стаціонарну комплексну судово психолого психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної Ради».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення 06.04.2017 якими-небудь психічними хворобами, чи усвідомлював свої дії та чи міг керувати ними?

2. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний час психічними хворобами, якщо так, то якими саме, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Якщо обвинувачений ОСОБА_3 хворіє якою-небудь психічною хворобою, то яких потребує заходів медичного характеру?

4. Чи могло його психічне захворювання спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на момент скоєння злочинів?

5. Чи може ОСОБА_3 давати звіт своїм діям та керувати ними на момент проведення експертизи?

6. Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали справи №130/1126/17.

Направити обвинуваченого ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної Ради», для проведення стаціонарної комплексної судово психолого психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної Ради», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя