Ухвала

від 06.03.2020 по справі 924/1005/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" березня 2020 р. Справа № 924/1005/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського 1 Д)

до відповідача 1 - Приватного підприємства „Проскурівські інвестиції" (29013, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька,52/2, кв.7)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 69066,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Приватного підприємства "Проскурівські інвестиції" м. Хмельницький до ОСОБА_1 смт. Летичів, Хмельницької області про стягнення солідарно 69066,08 грн., з яких 19381,66 грн. заборгованості за кредитом, 26532,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 23152,14 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Проскурівські інвестиції" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - 19381,66 грн. заборгованості за кредитом. У позові в частині стягнення 26532,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 23152,14 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 в частині незадоволених вимог щодо стягнення 26532,28 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 23152,14 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та задоволити вимоги банку в цій частині в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №924/1005/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 - залишено без руху, зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається із поштового повідомлення про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №924/1005/19, остання отримана скаржником 12.02.2020, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 13.02.2020 та закінчується 23.02.2020.

20.02.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла від скаржника заява про усунення недоліків з додатками (вх.№1431/20), в якій додатком вказано про долучення доказів сплати судового збору.

Однак, під час розкриття конверта, який надійшов від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", не виявилось вказаних у додатку документів до заяви про усунення недоліків згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 по справі № 924/1005/19, а саме: доказів сплати судового збору, про що судом апеляційної інстанції складено акт, який направлено на електронну адресу скаржника.

Даний акт отримано АТКБ "Приватбанк" 21.02.2020 за вхідним номером №1102-ВБ, доказ про що долучено до матеріалів справи.

Однак, станом на 06.03.2020 скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №924/1005/19 не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2019 у справі №924/1005/19 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №924/1005/19 повернути до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.