Ухвала

від 05.03.2020 по справі 910/2344/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2344/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеганс Україна"

про стягнення 387 242,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - АТ "Українська залізниця" в особі Філії "ГІОЦ") на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у цій справі та повернуто зазначену скаргу скаржнику.

02.03.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Філії "ГІОЦ" про повернення судового збору у розмірі 11 618, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення № 2256450 (#386345886811) від 24.10.2019.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 11 618, 00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 2256450 (#386345886811) від 24.10.2019, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання АТ "Українська залізниця" в особі Філії "ГІОЦ" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/2344/19 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (код ЄДРПОУ 40081258; вул. Івана Франка, 21, м. Київ, 01030) з Державного бюджету України 11 618 (одинадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн 00 коп судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2256450 (#386345886811) від 24.10.2019.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення № 2256450 (#386345886811) від 24.10.2019 надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова