Ухвала
від 10.03.2020 по справі 520/11676/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання заміни сторони виконавчого провадження

10 березня 2020 р. справа № 520/11676/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Кегичівський молокозавод" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівський молокозавод" до Головне управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Правовідносини з приводу настання процесуального правонаступництва в адміністративній справі унормовані приписами ст.ст. 52, 372, 379 КАС України.

З урахуванням положень постанови КМУ від 19.06.2019р. №537 фактичним та юридичним правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області визначено Головне управління ДПС у Харківській області.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що при вирішенні даної заяви бере до уваги, що у межах низки справ Харківського окружного адміністративного суду, зокрема, №№520/13467/19, 520/12594/19, 520/12031/19 та інші, представниками ГУ ДПС у Харківській області заявлялися клопотання про заміну відповідача з ГУ ДФС у Харківській області на ГУ ДПС у Харківській області у порядку правонаступництва.

За таких обставин подана про заміну сторони виконавчого провадження заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 52, 241-243, 248, 255, 295, 372, 376, КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити заміну сторони виконавчого провадження - боржника (відповідача по справі) правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88078812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11676/18

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 05.11.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 25.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 11.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Рішення від 08.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні