ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2400/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванова О.В. про зупинення провадження у справі №340/2400/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
25.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської митниці ДФС, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення від 20.08.2019 року про коригування митної вартості товарів UA901000/2019/000254/2.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Кіровоградська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 року відкрито апеляційне провадження.
04.03.2020 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Іванова О.В. надійшло клопотання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі, у зв`язку з отриманою інформацією від Кіровоградської митниці ДФС про те, що остання перебуває у стані припинення, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про те, що Кіровоградська митниця ДФС з 28.11.2019 року перебуває в стані припинення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Зупинення провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України можливе у разі ліквідації суб`єкта владних повноважень, до встановлення правонаступника. Однак, Кіровоградської митниці ДФС лише перебуває у стані припинення.
Відповідач - Кіровоградська митниця ДФС на час розгляду справи не є ліквідованим митним органом, від Кіровоградської митниці ДФС або його представника не надходили данні щодо ліквідації.
З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ч.1 ст. 236, ст.ст. 308, 321 КАС України, суд ,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванова О.В. про зупинення провадження у справі № 340/2400/19 - відмовити.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2020 |
Оприлюднено | 10.03.2020 |
Номер документу | 88079660 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні