Справа № 265/1746/20
Провадження № 2/265/946/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 березня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т. С., ознайомившись із позовом Гаражного кооперативу "Спринтер" в особі голови правління Коваленко А.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Георгій Іванович , -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2020 року Гаражний кооператив Спринтер в особі голови правління Коваленко А.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійним договору купівлі-продажу гаража № НОМЕР_1 (літ. А-1), розташованого на території гаражного кооперативу Спринтер по АДРЕСА_1 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Георгій Іванович
Заява подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.
Підстави для повернення заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та складу осіб, які беруть участь у справі, а також в сенсі положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 191 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Гаражного кооперативу "Спринтер" в особі голови правління Коваленко А.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Куркчи Георгій Іванович .
Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 24 березня 2020 року о 13-00 годині.
Викликати у підготовче судове засідання сторін та інших учасників справи.
Направити відповідачеві копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачеві право на пред`явлення зустрічного позову у строк та в порядку, визначеному ст. 193 ЦПК України.
Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до дати проведення підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову, а також докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/ .
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2020 |
Оприлюднено | 11.03.2020 |
Номер документу | 88089256 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Адамова Т. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні