Ухвала
від 10.03.2020 по справі 135/1020/17
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 135/1020/17

Провадження №11-п/801/271/2020

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Ладижинського міського суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 12017020070000168 від 18.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Подання мотивовано тим, що в Ладижинському міському суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В Ладижинському міському суді відправляють правосуддя двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відведені від розгляду даного клопотання.

Провести повторний автоматизований розподіл справи неможливо через відсутність суддів, які вповноважені на здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду клопотання слідчого в Ладижинському міському суді, колегія суддів вважає за необхідне передати судове провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Клопотання заступника начальника Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 12017020070000168 від 18.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 364, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88099457
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —135/1020/17

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нешик Р. І.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 10.03.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні