Ухвала
від 12.06.2020 по справі 135/1020/17
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 135/1020/17 Провадження №11-сс/801/416/2020

Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

заявника: ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою директора Комунального підприємства «Ладижинський міський ринок» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.05.2020, що постановлена за скаргою апелянта на бездіяльність слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12017020070000168.

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 щодо безпідставної передачі кримінального провадження №12017020070000168 в слідче управління ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий суддя відмовив в задоволенні скарги посилаючись, що 22 травня 2020 року прокурором Вінницької області вказані матеріали кримінального провадження передані за підслідністю до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області і слідчим Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області розслідування кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 309 КПК України рішення слідчого судді постановлені за скаргою заявника щодо передачі кримінального провадження за підслідністю в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Зважаючи, що до апеляційної скарги матеріали судової справи не залучались апеляційне провадження слід закрити.

Тому керуючись ст.309, 399 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 травня 2020 року прийнятої за його заявою на бездіяльність Ладижинського ВП Бершадського ВП ГКНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №12017020070000168.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу89818038
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —135/1020/17

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 03.08.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нешик Р. І.

Ухвала від 28.05.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 10.03.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Волошина Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні