Вирок

від 07.04.2010 по справі 1-59

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                         Справа № 1-59 / 2010 рік

ВИРОК

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

07 квітня  2010 року Городоцький  районний суд  Хмельницької області

в складі головуючого судді  Мельник В.М.,

               при секретарі  Стебло Л.В.,

              з участю прокурора  Зубика Ю.М.

              адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця,  України, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,  засудженого Городоцьким районним судом 17 листопада 2008 року за ч.1 ст.122  КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

 у вчиненні злочину, передбаченого   ч.3 ст.185 КК України,

                                                                встановив:

Підсудний  ОСОБА_2 будучи засуджений 17 листопада 2008 року Городоцьким районним судом за ч.1 ст.122 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини.

Так, 18 грудня 2009 року ОСОБА_2 близько 21  год , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей, з корисливих мотивів, проник в приміщення  магазину  КП «Заготпром» Городоцького РайСТ,  що  розташований  в    

с. Олександрівка Городоцького району, звідки таємно умисно викрав дві пляшки горілки «Львівська», ємністю 0,5 л по ціні 26 грн. за одну пляшку; одну пляшку горілки «Франківська», ємністю 0,25 л по ціні 13 грн.; 2 кілограми 400 грам вареної ковбаси по ціні 32 грн. за 1 кг.; 2 кілограми 400 грам  свинної під животини по ціні 38 грн. за 1кг; 700 грам  свинного сальцесону по ціні 32 грн. за 1 кг; 1кг вареної ковбаси в целофані по ціні 32 грн за 1 кг; 10 пачок сигарет «Bond» по ціні 5 грн.50 коп. за одну пачку; оцинковане відро по ціні 22 грн.; поліетиленовий кульок по ціні 1 грн.; пульт дистанційного керування до побутового електрообігрівача по ціні 45 грн.; грошові кошти в сумі 221 грн. 75 коп..

Всього ОСОБА_2 таємно викрав грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей КП «Заготпром» Городоцького РайСТ на загальну суму 736 грн.15 коп.

Окрім того, 20 грудня 2009 року близько 22 год 30 хв ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом демонтажу металевої штаби та навісних замків вхідних дверей, з корисливих мотивів, проник в приміщення магазину КП «Кузьминське» Городоцького РайСТ, що розташований в с.Хоптинці Городоцького району, звідки умисно таємно викрав дві пляшки горілки «Холодний Яр», ємністю 0,5 л по ціні 23 грн. за одну пляшку, три пляшки горілки «Франківська», ємністю 0,5 л по ціні 25 грн. за одну пляшку; дві пляшки горілки «Могорич» ємністю 0,5 л по ціні 20 грн. за одну пляшку; чотири пляшки горілки «Артеміда кришталева» ємністю 0,5 л по ціні 24 грн. за пляшку; дві пляшки горілки «Калганоф», ємністю 0,5 л по ціні 25 грн. за одну пляшку; сім пляшок вина «Ізабелла», ємністю 0,7 л по ціні 13 грн. за одну пляшку; 2,5 кг вареної ковбаси по ціні 36 грн. за 1 кг; дві пачки сигарет «Три королі» по ціні 4 грн.90 коп. за одну пачку, грошові кошти в сумі 128 грн.

Всього ОСОБА_2 таємно викрав грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей КП «Кузьминське» Городоцького РайСТ на загальну суму 625 грн.80 коп.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що  дійсно 18 грудня 2009 року у вечірній час вжив алкогольні напої, в с.Олександрівка Городоцького району зірвавши навісні замки на дверях продуктового магазину, проник в приміщення продуктового магазину, звідки вчинив крадіжку спиртного, тютюнових виробів, продуктів харчування та грошових коштів.   20 грудня 2009 року у вечірній час, в с.Хоптинці Городоцького району вирішив вчинити крадіжку спиртних напоїв з магазину. Таким же шляхом проник в приміщення магазину, звідки викрав спиртні напої, продукти харчування та грошові кошти.

Крім особистого визнання своєї вини , вина його доведена показами свідка ОСОБА_3- директора КП «Кузьминське» Городоцького РайСТ, яка ствердила факт крадіжки товаро-матеріальних цінностей з магазину с.Хоптинці.

 Вина підсудного також підтверджена письмовими доказами по справі: протоколами явки з повинною (а.с.108, 160), протоколами відтворення  обстановки та обставин події від 06.01.10 року та 21 січня 2010 року (а.с. 112-113,212-213), висновком дактилоскопічної експертизи від 5 березня 2010 року №7 відповідно до якого вилучені під час огляду місця події 18 грудня 2009 року сліди пальців рук в приміщенні магазину КП «Заготпром» Городоцького РайСТ , ідентифіковані і залишені на місці вчинення злочину (а.с.47-55).

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у  приміщення  повністю доказана в судовому засіданні, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

При обранні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. Обставиною, що пом’якшує  покарання є щире каяття, обставинами, які обтяжують покарання є рецидив злочинів, вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння .  З врахуванням особи підсудного, який вчинив злочин у період відбування покарання за вироком Городоцького районного суду від 17.11.2008 року, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.122 КК України та засуджено до 3 років  позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком  2 роки, враховуючи, що засуджений є обмежено осудним, суд вважає, що покарання йому слід обрати у вигляді  позбавлення волі- мінімальний строк  в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України. У відповідності до вимог ст.71 КК України - за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2  підписку про невиїзд  слід змінити  на  взяття  під  варту,  взявши  його  під  варту  із  зали  судового  засідання.

Речові докази – металеву огорожу, навісні замки слід знищити.

Експертні витрати в сумі 495,45грн. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 юка І.В..

Цивільні  позови  підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання  3 (три) роки  3 місяці позбавлення  волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом  часткового складання покарання  за попереднім вироком, постановленим Городоцьким районним судом 17.11.2008 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до 3 років  позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком  2 роки, визначити остаточне покарання  у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 6 місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2  підписку про невиїзд  змінити  на  взяття  під  варту,  взявши  його  під  варту  із зали  судового  засідання.

Речові докази металеву огорожу, навісні замки знищити.

Стягнути з ОСОБА_2  експертні витрати 315 грн.29 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013 банк УДК в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 25575309 “за дослідження-2”.

Стягнути з ОСОБА_2  експертні витрати 180 грн.16 коп. на користь НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013 банк УДК в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 25575309 “за дослідження-5” .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь КП «Заготпром»  Городоцького РайСТ р/р26004889120411, МФО 315018, код 31936557, Укрсоцбанк м.Городок - 691грн.15коп., на користь Кузьминського кооперативного підприємства  Городоцького РайСТ – р/р26007889179641, МФО 315018, код 31936509, Укрсоцбанк м.Городок- 625 грн.80 коп.    

Термін подачі апеляціі - п”ятнадцять  діб  з часу проголошення   вироку, а засудженому з часу отримання його копії.

 Суддя                                                    В.Мельник.