Вирок

від 18.03.2010 по справі 1-59-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-59-10

1-59-10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

з участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 1) 12 червня 1996 року Уманським міським судом по ч.1 ст.229-6 КК України (I960 р.) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 03 жовтня 2000 року Уманським міським судом по ч.1 ст.229-6 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штрафу 170 грн.; 3) 12 квітня 2002 року Уманським міським судом по ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 4) 23 грудня 2004 року Уманським міським судом по ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 5) 22 червня 2005 року Уманським міськрайонний судом по ст.ст.70, 71, 395, 185 ч.2, 185 ч.З КК України, до 3 років 8 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 вересня 2005 року змінено вирок Уманського міськрайонного суду від 22 червня 2005 року в частині засудження її по ч.3 ст.185 КК України, закрито провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, засуджена до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнилася 04 грудня 2008 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1 на початку серпня 2009 року, невстановленого слідством числа, близько 11:00 год., перебуваючи на пустирі, біля ставу „Олексівка" м.Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, незаконно придбала, без мети збуту, а саме знайшла суху рослину коноплі, яку на місці придбання подрібнила, тим самим виготовила наркотичну речовину, та незаконно зберігала при собі в кишені штанів для власного використання без мети збуту.

11 серпня 2009 року близько 16 години, поблизу будинку № 20 по вул. Р. Чорного в м. Умань, ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які під час її особистого огляду, в правій кишені її штанів, виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1133 від 29 серпня 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якогс заборонено, - каннабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 10,84 грама.

Вона ж повторно, 05 жовтня 2009 року в 11:30 год., перебуваючи на вул. Інженерній в м. Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно, придбала без мети збуту - знайшла одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений до позначки „З" рідиною коричневого кольору, яка згідне висновку експерта № 2/230 від 01 листопада 2009 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), який привласнила і незаконно зберігала при собі.

05 жовтня 2009 року близько 12:00 год. по вул. Інженерній в м.Умань, поблизу будинку № 4 працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якої під час особистого огляду з лівої кишені джинсової куртки, в яку вона була одягнена, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл. заповнений до позначки „З" рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/230 від 01 листопада 2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій). Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,183 грама.

Підсудна ОСОБА_1 повторно, в кінці вересня 2009 року, невстановленого слідством числа, приблизно о 14:00 год. перебуваючи по вул. Леніна в м.Умань, біля магазину „Карапуз", діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою ОСОБА_2, заволоділа його мобільним телефоном „Сіменс А62", вартістю 100 грн., в якому знаходилася сім-картка „Діджус", вартістю 25 грн., на рахунку якої було 30 коп., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 125 грн. 30 коп.

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала покази, аналогічні вище наведеному.

Керуючись ст.299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведено.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно; по ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) , вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу підсудної, яка перебуває на обліку в наркологічному диспансері Уманської ПНЛ з приводу опійної залежності, за своїм місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує щире каяття у вчинених нею злочинах, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, суд не вбачає.

З врахуванням наявності у підсудної ОСОБА_1 попередніх судимостей, після яких вона висновків не зробила і на шлях виправлення не стала, а вчинила нові злочини, суд вважає, що її виправлення можливе лише при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі.

З підсудної необхідно стягнути судові витрати за проведення судових експертиз на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - каннабісом (марихуаною) вагою 10,84 грама в перерахунку на суху речовину; медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка заповняє шприц до позначки 2 см 3 , які зберігаються в камері схову Уманського MB ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 та ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання по ч.2 ст.190 КК України один рік позбавлення волі, по ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити засудженій ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженою ОСОБА_1 рахувати з 21 жовтня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити попередню - тримання під вартою.

Цивільні позови прокурора м.Умань задоволити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати „за проведення експертиз в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 72 копійки.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет рожевого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - каннабісом (марихуаною) вагою 10,84 грама в перерахунку на суху речовину; медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, яка заповняє шприц до позначки 2 см 3 , які зберігаються в камері схову Уманського MB ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_1 в той же строк - з моменту вручення їй копії вироку, через Уманський міськрайонний суд.

ОСОБА_3; В.А. Очеретяний