Ухвала
від 10.03.2020 по справі 757/63654/18-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6165 /2020

Справа № 757/63654/18-ц

У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Розвиток , третя особа Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси , про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, третя особа ДП Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси 03 березня 2020 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке з огляду на необхідність перевірки обставин, зазначених у клопотанні, не може бути вирішене до часу надходження справи до Київського апеляційного суду.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивоване тим, що заявник не в змозі сплатити такий розмір судового збору у зв`язку з майновим станом та ліквідаційним процесом заявника, разом із тим, апеляційний суд не вбачає передбачених законом підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, Закон України Про судовий збір є спеціальним законом, який визначає порядок і розмір справляння судового збору учасниками справи та не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору юридичних осіб, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі вищезазначеного скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оспорювана сума в даному випадку становить 194714,68 грн., які рішенням суду стягнуті на користь позивача.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (150 % від 1947,15 грн. - 2920,73 грн.).

Судовий збір в розмірі 2920,73 грн. має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа). Документи, що підтверджують сплату суми судового збору, подаються до суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2020
Оприлюднено11.03.2020
Номер документу88102874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/63654/18-ц

Постанова від 03.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Рішення від 29.10.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні