КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6165/2020
Справа № 757/63654/18-ц
У Х В А Л А
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
24 березня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Розвиток , третя особа Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси , про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, третя особа ДП Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси 03 березня 2020 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку, пропустивши строк на апеляційне оскарження, із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення суду ним отримане 24 лютого 2020 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення скаржнику повного рішення суду, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-Ресурси на рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до 07 квітня 2020 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2020 |
Оприлюднено | 25.03.2020 |
Номер документу | 88400882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кашперська Тамара Цезарівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні