Ухвала

від 11.03.2020 по справі 914/383/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 914/383/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/383/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю - 3 , м. Львів,

про: стягнення в сумі 11 927,38 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю- 3 про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод 11 927,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №914/383/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.03.2020р.

До Господарського суду Львівської області 10.03.2020р., через канцелярію суду, надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.03.2020р. о 10:00 год. у режимі відеоконференції у найближчому суді за адресами: м. Київ, вул. Володимирівська,15 Печерський районний суд м. Києва, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера Б Подільський районний суд м. Києва, м. Київ, проспект Маяковського 5в, Деснянський районний суд м.Києва, м. Київ, вул. Мельниченка,1 Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Подане клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю Господарського суду Львівської області від місцезнаходження позивача, складністю в оформленні документів на відрядження.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надсилання копії такого клопотання відповідачу позивачем не подано.

Крім того, судове засідання для розгляду справи №914/383/20 по суті призначено на 16.03.2020р. о 10:00год., проте у Господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане підготовче засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь для розгляду інших судових справ.

У зв`язку з цим проведення судового засідання у справі №914/383/20 16.03.2020р. о 10:00 год. у режимі відеоконференції з технічних причин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 197 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України .

Суддя Синчук М.М.