Ухвала

від 30.03.2020 по справі 914/383/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2020 Справа№ 914/383/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/383/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю - 3 , м. Львів,

про: стягнення в сумі 11927,38 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю - 3 про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод 11 927,38 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

До Господарського суду Львівської області 25.03.2020р., через канцелярію суду, надійшло клопотання (вх.№ 13705/20) Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 16.03.2020р. о 10:00 год. у режимі відеоконференції у найближчому суді за адресами: м. Київ, вул. Володимирівська,15 Печерський районний суд м. Києва, м. Київ, вул. Хорива, 21, вул. Волоська 6/14 літера Б Подільський районний суд м. Києва, м. Київ, проспект Маяковського,5в Деснянський районний суд м. Києва, м. Київ, вул. Мельниченка,1 Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Подане клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю Господарського суду Львівської області від місцезнаходження позивача, складністю в оформленні документів на відрядження.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Питання про проведення судового засідання 16.03.2020р. в режимі відеоконференції (за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал вх. №11714/20) було вирішено в ухвалі суду від 11.03.2020р.

Водночас, представником позивача у поданому клопотанні (вх. №13705/20) зазначено, що розгляд справи призначено на 13.04.2020р.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Доказів надсилання копії клопотання про проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу позивачем не надано.

Крім того, згідно Постанови КМУ Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020р. №211 , відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Надалі Кабінет Міністрів прийняв рішення продовжити карантинні заходи в Україні до 24 квітня 2020 року.

Листом №9рс-186/20 від 16.03.2020р. Рада суддів України звернулася до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову КМУ №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 , на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи, зокрема, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім цього, згідно зазначеного листа Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам, зокрема, подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи та утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання представника позивача (вх. №13705/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому за змістом ст. 42 ГПК України учасники справи мають право в письмовій формі надавати пояснення суду та наводити свої доводи, а також заперечення проти доводів і міркувань інших осіб. Учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 197 , 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх. №13705/20) Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України .

Суддя Синчук М.М.