Ухвала
від 01.06.2020 по справі 914/383/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 914/383/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю - 3 , м. Львів,

про: стягнення в сумі 11 927,38 грн.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія нерухомістю - 3 про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод 11 927,38 грн.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.05.2020 р. судом задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про участь у судовому засіданні 01.06.2020р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Постановлено судове засідання у справі №914/383/20, призначене на 01.06.2020р. о 10:00год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Однак, в призначений час судового засідання у справі №914/383/20, при неодноразовій спробі здійснити підключення із Деснянським районном судом м.Києва у системі відеоконференцзв`язку з`являлось інформаційне повідомлення Перевищення кількості користувачів , у зв`язку із чим провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Деснянським районном судом м. Києва у справі №914/383/20 не вдалося.

В судове засідання 01.06.2020 р. представник відповідача не з`явився.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зазначених в ч. 2 ст. 202 ГПК України, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції , крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті , строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів , з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2020 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті « mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» . Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті « mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89594558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/383/20

Рішення від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні