Ухвала
від 11.03.2020 по справі 924/1081/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" березня 2020 р.Справа № 924/1081/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 102 514,98 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.12.2019р. позов Нетішинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 102 514,98 грн. задоволено частково. Присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (30100, м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Ринкова, 5, ідентифікаційний код 21339688) на користь Нетішинської міської ради (30100, м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 25939741) 98960,76 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати, 1854,34 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.01.2020р. про примусове виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ.

У зв`язку з надходженням на адресу господарського суду Хмельницької області запиту №924/1081/19/409/20 від 22 січня 2020 р. матеріали справи №924/1081/19 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

10.03.2020р. на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання наказу від 16.01.2020р. №924/1081/19 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з оскарження в суді апеляційної інстанції рішення суду від 19.12.2019р.

За змістом ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що станом на 11.03.2020р., матеріали справи №924/1081/18 на адресу господарського суду Хмельницької області не повертались.

При цьому, згідно з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020р., копію якої відповідач додав до заяви про визнання наказу від 16.01.2020р. №924/1081/19 таким, що не підлягає виконанню, судом апеляційної інстанції зупинено дію рішення від 19.12.2019р. у справі №924/1081/19.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про постановляння ухвали, якою питання про прийняття та призначення до розгляду заяви про визнання наказу від 16.01.2020р. №924/1081/19 таким, що не підлягає виконанню, відкласти до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області, про що повідомити ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС".

Керуючись ст. ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Питання про прийняття та призначення до розгляду заяви про визнання наказу від 16.01.2020р. №924/1081/19 таким, що не підлягає виконанню, відкласти до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.

Повідомити ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", що питання про прийняття та призначення до розгляду заяви №102/39 від 04.03.2020, буде вирішено після повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання (11.03.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 2 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу (30100, м. Нетішин, Хмельницька обл., вул. Шевченка, 1) реком. з повід,

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2020
Оприлюднено12.03.2020
Номер документу88108470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1081/19

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Постанова від 30.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні