Ухвала

від 12.03.2020 по справі 160/7925/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7925/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державного комітету телебачення і радіомовлення України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 по справі №160/7925/19

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державного комітету телебачення і радіомовлення України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпротровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду оригінал платіжного доручення №1625 від 16.12.2019р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн.

Отже, заявником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на положення ч.2 ст.295 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, 07.11.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст складено 18.11.2019 року. Копію вказаного рішення суду вручено відповідачу 10.12.2019 року (а.с.97), а з апеляційною скаргою він звернувся 26.12.2019 року (згідно штампу вхідно кореспонденції суду першої інстанції).

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 07.11.2019р., суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 р.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2019р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного комітету телебачення і радіомовлення України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року по справі №160/7925/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комітету телебачення і радіомовлення України .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року по справі №160/7925/19.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07 квітня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк