Справа № 138/594/20
Провадження №:2/138/355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення суду та виконавчого листа на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом.
Дослідивши зміст позову, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в частині позовної вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-362 від 08.04.2008 з таких підстав.
Так, п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Однією з вимог позову є зміна розміру аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-362 від 08.04.2008.
Разом з тим, постановою Вінницького апеляційного суду від 12.02.2020 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-362 від 08.04.2008 було відмовлено. Вказане судове рішення набрало законної сили 12.02.2020.
Зважаючи на зміст вказаної вище норми та викладені обставини суд вважає, що у відкритті провадженні в частині позовної вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-362 від 08.04.2008 слід відмовити.
Щодо позовної вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення суду на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає таке.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.175-177,187,258,260-261,274,277-279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадженні в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа № 2-362 від 08.04.2008.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення суду на утримання неповнолітньої дитини.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 07.04.2020 на 10 год. 00 хв.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів . При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга в частині відмови у відкритті провадження може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2020 |
Оприлюднено | 13.03.2020 |
Номер документу | 88143681 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні