Ухвала
від 12.03.2020 по справі 2-46/09
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-46/09

Провадження № 6/382/13/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" березня 2020 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Апеляційного суду Київської обалсті від 13 липня 2009 року, рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 січня 2019 року було скасовано та із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто кошти в розмірі 77 тисяч гривень основного боргу та 3 відсотки від суми боргу нарахувань, а саме 7153 грн. а всього 84 тисячі 153 грн.

03 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи це тим, що лист загублений при пересилці.

Заявниця звернулася із заявою про розгляд даної заяви у її відсутність, підтримала заявлені вимоги.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, згідно п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат.

Як видно з матеріалів справи оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці між підрозділом виконавчої служби та заявницею, а тому є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, ст.258, 259, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно якого, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти, як оплату послуг наданих поручителем, в розмірі 77 тисяч гривень основного боргу та 3 відсотки від суми боргу нарахувань, а саме 7153 грн. а всього 84 тисячі 153 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено13.03.2020
Номер документу88147007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-46/09

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Рішення від 21.08.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Литвиненко І. Ю.

Ухвала від 24.03.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Рева О.І.

Ухвала від 24.02.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні