Рішення

від 12.03.2020 по справі 904/6358/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6358/19

За позовом Державного підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Енергодар", Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП", м. Дніпро

про стягнення пені, штрафу в загальній сумі 29 925,86 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" (далі - відповідач) про стягнення пені в сумі 2 858,98 грн і штрафу в сумі 1 093,60 грн за прострочення постачання продукції, штрафу в сумі 25 925,86 грн за односторонню відмову від виконання зобов`язань.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АРМА ГРУПП на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" 2 858,98 грн пені за порушення строку поставки продукції, 1 093,60 грн - штрафу за порушення строку поставки продукції, 25 973,28 грн - штрафу за односторонню відмову від виконання зобов`язань за договором, 1 921,00 грн - витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

03.03.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява вих. №1295/15 від 27.02.2020 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/6358/19 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АРМА ГРУПП" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" понесених судових витрат в сумі 674,50 грн (в тому числі 645,50 грн витрат на відрядження представника позивача для участі у судових засіданнях та 29 грн витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання процесуальних документів відповідачу).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки суд не вбачає необхідності розглядати заяву позивача в судовому засіданні, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1, п. 4 ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Під час звернення до суду в позовній заяві позивачем було заявлено до стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати, до яких, згідно з наведеним у позовній заяві попереднім (орієнтовним) розрахунком, зокрема, входили витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме:

- витрати на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень в сумі 200 грн. (відправлення копії позовної заяви із додатками відповідачеві та відправлення позовної заяви з додатками до господарського суду, відправлення відповіді на відзив відповідачу та до суду - з розрахунку 4 комплекти документів та вартості послуг 50 грн. за одне відправлення;

- витрати на забезпечення участі представників позивача у судових засіданнях (у разі їх призначення), які складаються з витрат на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу та витрат на проїзд до м. Дніпра та назад в розмірі 400 грн. за одну поїздку (всього 600 грн. за одну поїздку).

В рішенні питання щодо розподілу вказаних судових витрат не було вирішено.

В заяві про ухвалення додаткового рішення позивач навів обґрунтування розміру вищезазначених витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, які складаються з:

- витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень (направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу) в сумі 29 грн., що підтверджуються описом вкладення до цінного листа № 7150304865056, накладною № 7150304865056 від 23.12.2019 та фіскальним чеком від 23.12.2019 № 7150304865056 (копії додані до заяви);

- витрат на забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях 10.02.2020 в сумі 200 грн. (витрати на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу) та 24.02.2020 в сумі 445,5 грн. (витрати на виплату добових за час відрядження в розмірі 200 грн. на добу та витрати на проїзд від м. Енергодара до м. Дніпра в розмірі 245,5 грн.), разом - 645,5 грн. Дані витрати підтверджуються наказами про відрядження № 70-вд від 07.02.2020 та № 102-вд від 20.02.2020, в яких зазначено мету відрядження - участь у судовому засіданні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6358/19, а також розмір добових - 200 грн., та звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, від 11.02.2020 № 81 та від 26.02.2020 №119.

Наведені витрати відповідають критеріям, вказаним у п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, оскільки вони пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду: участь представника позивача у судових засіданнях, відправлення процесуальних документів є процесуальними діями в розумінні пункту 4 частини 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки як було зазначено вище, під час звернення до суду позивачем в позові було заявлено до стягнення з відповідача понесені позивачем судові витрати, до яких, згідно з наведеним у позовній заяві попереднім (орієнтовним) розрахунком, зокрема, входили витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, враховуючи подання представником позивача детального обґрунтування розміру понесених витрат і доказів на підтвердження витрат на оплату послуг поштового зв`язку із пересилання поштових відправлень, витрат на забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях, протягом п`яти днів після підписання повного тексту рішення (28.02.2020), суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення та стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в сумі 674,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 238, 244, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" вих. №1295/15 від 27.02.2020 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРМА ГРУПП (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.100, кв.218 код ЄДРПОУ 41464728) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970) 674,50 грн (шістсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) - судових витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Дата підписання додаткового рішення - 12.03.2020.

Суддя А.Є. Соловйова