Ухвала
від 12.03.2020 по справі 910/15788/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 910/15788/19 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт"

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди та поновлення терміну дії договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт" до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки №75-6-00373 від 17.12.2007 року та поновлення терміну дії договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 позов задоволено частково, визнано укладеною між товариством з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт та Київською міською радою додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки №75-6-00373 від 17.12.2007 року (зі змінами та доповненнями).

Стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь товариством з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 32733621) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 неправильно зазначено організаційно - правову форму позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення від 04.02.2020.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва № 910/15788/19 від 04.02.2020.

2. Замість: Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь товариством з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 32733621) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. вказати: Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудконтракт (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, код ЄДРПОУ 32733621) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2020.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Дата ухвалення рішення12.03.2020
Оприлюднено16.03.2020

Судовий реєстр по справі —910/15788/19

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні