Ухвала

від 11.03.2020 по справі 686/21783/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21783/19

Провадження № 1-кс/686/3271/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12019240000000186,

встановив:

04.03.2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СВ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на будівлі казарм поліпшеного планування №1, №2, №3 та №4, в/м №25, м. Хмельницький Хмельницької області, які знаходяться на території 19 ракетної бригади (військова частина НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола 192А Хмельницької області, шляхом тимчасового позбавлення Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (код ЄДРПОУ 24982002, адреса м. Львів вул. Ветеранів 2) та квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького (код ЄДРПОУ 07928461, 29006, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 3/1), можливості відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином вказаним нерухомим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Уповноважений представник власника майна Західного територіального КЕУ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку ч.1 ст.170 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.98 КПК України.

Як встановлено, ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було зареєстроване у ЄРДР за № 12019240000000186 за ч.3 ст.191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, на виконання доручення Президента України у 2018 році Міністерством оборони України запроваджено програму будівництва 184 казарм поліпшеного типу для розміщення 23 тисяч військовослужбовців, на що передбачено витрачання 1,3 млрд. грн. бюджетних коштів. Виконання вказаної програми на території Заходу України доручено Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню (код ЄДРПОУ 24982002, адреса м. Львів, вул. Ветеранів 2), які в свою чергу уклали договори підряду щодо будівництва будівель казарми поліпшеного планування у місті Хмельницькому із наступними будівельними організаціями: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "УКРІНБУД" (код ЄДРПОУ 40092605). Керівник та засновник - ОСОБА_5 . 1) Договір № 126 від 24.05.2018 року «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №4, в/м №25, м. Хмельницький, Хмельницької області», сума договору - 16 635 500 грн. 2) Договір № 125 від 24.05.2018 року «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №3, в/м №25, м. Хмельницький, Хмельницької області», сума договору - 17 572 273.16 грн. 3) Договір № 124 від 24.05.2018 «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування №2, в/м №25, м. Хмельницький, Хмельницької області», сума договору - 17 276 934.41 грн. 4) Договір № 123 від 24.05.2018 «Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування, в/м № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 », сума договору - 17 196 164.17 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "УКРІНБУД" залучила до виконання вказаних будівельних робіт субпідрядну організацію ТОВ «Альп-Пром 1» (код ЄДРПОУ 41403707) м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1А, офіс 5А.

Вищевказані об`єкти будівництва будуються на земельних ділянках власником яких є - Міністерство оборони України. Так, роботи на вказаних об`єктах проводяться будівельними організаціями неякісно, з використанням не кваліфікованих та незареєстрованих найманих робітників та будівельної техніки. Кожен договір на закупівлю робіт з будівництва казарм поліпшеного планування містить п. 5.1., у якому чітко зазначено, що термін виконання робіт за договором - не більше 210 днів з дня його підписання, у тому числі за етапами. На даний час, роботи по вищевказаних об`єктах не завершені та не здані в експлуатацію, чим порушено умови договорів та етапів будівельних робіт.

13.12.2019, в період часу з 08 години 45 хвилин по 10 годину 20 хвилин, проведено огляд будівель казарм поліпшеного планування №1, №2, №3 та №4, в/м №25, м. Хмельницький, Хмельницької області, які знаходяться на території 19 ракетної бригади (військова частина НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого встановлено, що роботи по будівництву вказаних казарм проведені не в повному обсязі відповідно до проектно-кошторисної документації.

Постановою старшого слідчого відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СВГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 від 13.12.2019року вилучене посвідчення водія було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. В якості мотиву визнання вказаного майна речовим доказом слідчим зазначено, що вказані казарми є предметом злочину та зберегли на собі його сліди.

Разом з цим слідчий суддя звертає свою увагу на те, що з огляду обставин за якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (привласнення державних коштів) зазначене нерухоме майно не є предметом вказаного злочину, та відповідно відсутні будь-які докази чи відомості, які б давали обґрунтовані підстави стверджувати або навіть припускати, що таке майно (будівлі казарм) зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення.

Не наведені такі обставини слідчим ні у постанові про визнання речовими доказами від 13.12.2019 року, ні у поданому клопотанні про арешт майна.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що будівлі казармполіпшеного планування№1,№2,№3та №4,в/м№25,які знаходятьсяна території19ракетної бригади(військовачастина НОМЕР_1 ),яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають критеріям речового доказу згідно положень ст..98 КПК України, та відповідно підстав для накладення на таке майно арешту у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на будівлі казарм поліпшеного планування №1, №2, №3 та №4, в/м № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , які знаходяться на території 19 ракетної бригади (військова частина НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12019240000000186 відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1