Ухвала

від 13.03.2020 по справі 759/3413/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/3413/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5760/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Інвест , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позову.

За подання апеляційної скарги представником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

При цьому, як на підставу звільнення від сплати судового збору, скаржник посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Вважаю такі доводи необґрунтованими.

Вбачається, що предметом даного позову є стягнення з ТОВ Волинь-Інвест , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту . У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту . Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими відповідач звертається в апеляційній скарзі.

Спір, який виник між сторонами не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 саме як постраждалого учасника Революції Гідності.

Саме така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 755/1457/18 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19.

Отже судовий збір за подання представником ОСОБА_1 апеляційної скарги підлягає сплаті на загальних підставах, передбачених Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3 077 грн 43 коп. (1,5 відсотка ціни позову).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на заочне Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4 616 грн 14 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: № UA 548999980313101206080026010, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов