Ухвала
від 27.04.2020 по справі 759/3413/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/3413/16

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5760/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до товариство з обмеженою відповідальністю Волинь-Інвест , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, та відмовити у задоволенні позову.

У поданому клопотанні скаржникпросить поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Вбачається, що повний текст ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення виготовлено 10 лютого 2020 року. Апеляційна скарга подана 24 лютого 2020 року.

Підстав для задоволення клопотання немає, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2020
Оприлюднено28.04.2020
Номер документу88951504
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/3413/16-ц

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 18.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Рішення від 20.07.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні