Рішення

від 10.04.2009 по справі 2-1291/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-1291/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року     Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Луганського В.І.,

при секретарі - Бірюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за

позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про

відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, де вказав, що ОСОБА_1 працював у Луганської філії ВАТ «Укртелеком» водієм.

10.05.2007 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-31029, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності Луганській філії ВАТ «Укртелеком», порушив вимоги п. п. 10.1, 12.1, 12.4, 12.9(б) Правил дорожнього руху, не справився з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем «БМВ-520» державний номер 910-85 AM, внаслідок чого пасажиру ГАЗ-31029 - ОСОБА_2 заподіяно тілесні ушкодження, просить суд стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, давши аналогічні пояснення.

Як встановлено судом, 27.09.2007 р. у справі № 1-924/2007, вироком Ленінського районного суду м. Луганська ОСОБА_1 визнано винним по п. 2 ст. 286 КК України, та встановлено, що ОСОБА_1 використовував автомобіль за власним розсудом, а не виконував обов'язки пов'язані з трудовою діяльністю

Під час розгляду кримінальної справи Ленінським районним судом м. Луганська розглянуто та задоволено цивільний позов прокурора Луганської області в інтересах Луганської обласної клінічної лікарні про стягнення з Луганської філії ВАТ «Укртелеком» витрат на лікування ОСОБА_2 у розмірі 2488, 99 (постанова від 27.12.2007 р. у справі № 1-924/2007р.).

За платіжним дорученням від 06.05.2008 №226 Позивачем зазначена сума витрат на лікування сплачена у повному обсязі.

В цілях забезпечення даного позову судом, накладено арешт на речові докази -автомобіль марки ГАЗ 31029, державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим автомобіль було поміщено на спеціальний майданчик для збереження транспорту. Вартість збереження автомобілю склала 258, 00 грн.

Послуги спеціального майданчика для збереження транспорту позивачем сплачено за платіжними дорученнями №4690, №4691 від 09.06.2008 р., на підставі рахунку № 27262 від 11.06.2008 р.

Крім того, для переміщення автомобілю позивач скористався послугами евакуатора, вартість яких склала 320, 00 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №00363 від 05.06.2008 p., які на даний час, також сплачені за платіжними дорученнями №4962 від 09.06.2008, №4693 від 09.06.2008 р.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем ГАЗ-31029, спричинено ушкодження автомобілю «БМВ-520». Водій автомобілю «БМВ-520» поніс витрати пов'язані з ремонтом автомобілю у розмірі 22537, 47 грн., до яких входить: послуги евакуатора - 270, 00 грн.; техніко-автотоварознавче дослідження - 450, 00 грн.; експертиза транспортного засобу - 250, 00 грн.4 вартість відновлювально-ремонтних робіт - 21567, 47 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Власником джерела підвищеної небезпеки (автомобілю ГАЗ-31029, державний номер НОМЕР_1) є Луганська філія ВАТ «Укртелеком», у зв'язку з чим позивач, за платіжним

дорученням №402 від 04.07.2007 p. сплатив водію автомобілю «БМВ-520» понесені витрати у повному обсязі.

За цивільним позовом гр. ОСОБА_2 19.11.2007 р. Ленінським районним судом м. Луганськ було відкрито провадження в справі №2-389/2008 р. про стягнення з Луганської філії ВАТ «Укртелеком» матеріальної та моральної шкоди, причиненої у результаті даної ДТП.

02.04.2008 p. Ленінським районним судом м. Луганська винесено рішення у справі №2-389/2008 р. про стягнення з Луганської філії ВАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_2 19024, 03 грн.: 4568, 00 грн. - витрат на придбання ліків та лікування, 2247, 00 - втраченого заробітку, 138, 00 грн. - транспортних витрат, 10000 грн. - моральної шкоди, 1500, 00 грн. - витрат на правову допомогу, 571, 03 грн. - судових витрат. Не погоджуюсь з рішенням першої інстанції Луганською філією ВАТ «Укртелеком» було подано апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Луганської області від 311.07.2008 р. у справі №22ц-2251 апеляційну скаргу задоволено частково.

На виконання приписів постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2008 р. ВП №8987926 Позивачем за платіжним дорученням від 18.09.2008 р. №459 сплачено 10453, 00 грн., у тому числі 8453, 00 грн. - матеріальної шкоди та 2000, 00 грн. -моральної шкоди.

Таким чином гр. ОСОБА_1 спричинено шкоду Луганській філії ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 36 057, 46 грн.: витрати Луганської обласної клінічної лікарні на лікування ОСОБА_2 - 2488, 99 грн.; витрати за ремонтом автомобілю «БМВ-520» - 22537, 47 грн.; вартість автостоянки - 258, 00 грн.; вартість евакуатора - 320 грн, 00; відшкодування матеріальної шкоди - 8453, 00 грн. та моральної шкоди - 2000 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, але надав суду відзив на позовну заяву в якому визнає суму шкоди яку йому необхідно сплатити, тільки 15 000, 00 гривень, вказуючи, що він також є потерпілим від ДТП та поніс витрати на лікування.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 107, 118 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ (р/р 2600532 в ЛОД ВАТ «Райфаззен банк Аваль», м. Луганськ, МФО 304007, код ЕДРПОУ 01182820) - 36057, 46 (тридцять шість тисяч п'ятдесят сім гривень) 46 копійок., та витрати на сплату держмита у розмірі 360, 57 грн. та інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Ленінського районного суду м. Луганська заяви про апеляційне оскарження протягом 10-днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20-днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.